聲樂界的新生代,三位美少女。
雖然一直是合唱團的一員,我卻不聽古典樂。
真要說的話,大概是它有些嚴肅,跟我有些散慢的個性很不符。
曲子長,記都記不住。
合唱絕大部分的曲目,都與宗教脫離不了關係。
一些有名的古典曲子,一定或多或少有聽過。
阿歷茲剛認識我時,以為我是那種很有古典素養的女生,急著分享他的收藏。
呃,結果不說也罷。
我無法掌握自己的聲音。
那天,詩班指揮問我,你喜歡自己的聲音嗎?
我說,我搞不清楚我的音色如何,不知道怎麼回答你。
他說,不要去學那種渾厚的聲音,你不適合。你不太適合唱alto,因為你的聲音是屬於清亮的。
我搞迷糊了。
自大學以來,我習慣輕鬆的唱歌,就是音高在si以下,越低越好。
有一次參加校內的獨唱比賽,我還記得是唱with one look,評審老師也說了類似的話。
同時她暗示著我,若想學,可以去找她。
但我沒有放心上。
因為,唱低音,不用太顧著呼吸的問題,就可以唱了。
只是漸漸的,開始覺得,ㄟ,為什麼有時可以唱超過高音mi?
而且唱完後,喉嚨不會緊緊的,還會涼涼的...
那,我該唱哪一部啊?
指揮拿了三張CD,要我回家聽聽看。
並不是要我學她們的聲音,而是找出自己的聲音。
很抽象的作業。
他說,他認為我的聲音很像小女生。
讓我來看看這些CD...
蝦咪!
Charlotte Church!(夏綠蒂,1999年錄製,當時13歲)
Becky Taylor!(貝琪,2001年錄製,當時13歲)
Chloe Agnew!(克蘿伊,2004年錄製,當時13歲)
聽完以後,我稍稍知道他說的是甚麼。
這件事給了我一個想法:
當自己都不認識自己時,如何自助?
這是一個信心的開端。相信自己。
我常活在不同的影子中。也許是家庭管教,也許是世俗規範,更也許只是為了討別人歡心。
久了,就沒了自己的樣子。
當別人問我,你將來想要做甚麼?
完全說不出來。生命就 "這樣也可以,那樣也可以" 地過下去。
怎麼變成內心剖析啦...回來回來。
對三位天使的感想如下:
Charlotte Church的聲音真是渾然天成,扎扎實實地,又深又廣,一個人面對60人編制的管弦樂團,聲音也不會被吃掉,相當有存在感。
Becky Taylor的聲音富有感情,像個頑皮的小孩,跳過來跳過去的,一聽就會讓人聯想起知名的迪士尼動畫中經典名曲。
Chloe Agnew的聲音真的是天使,不,應該說是精靈,不食人間煙火的那種。完全不需用力,高音就直接滑上去。
我連上youtube去看看。想知道長大後的她們,聲音如何。
Chloe Agnew的聲音,還是那樣與世無爭。
Charlotte Church的聲音更厚實了,很容易讓我聯想到唱著Phantom的Sarah Brightman。
Becky Taylor的聲音,仍然討喜,走向稍偏流行市場。
請耳朵繼續努力吧,看看還能發現甚麼!
後來呢?然後呢?你對自己的聲音後來到底發現什麼了?好像看連續劇一直沒有結局的感覺?haha...
回覆刪除就我個人的觀感來看,你的聲音本來就是屬於"清亮",但是是有"底座"型的清亮,不是那種"虛無縹緲型"的清亮,你的聲音真是你的天賦,你們唱詩班的指揮有沒有"驚為天人"?
唉呦...
回覆刪除粉不好意思ㄋㄟ。
被這樣讚美...
那個指揮就一副見多識廣,語氣啦態度啦,都相當的平穩。
其實,只要有人對聲音有問題的,幾乎都會主動去請教他。
我喔,武功還沒練到足以出來比劃的地步。
指揮希望我找到好的共鳴點,就不會過度使用聲帶。
如果高音低音都能用這個方式來唱,就很好。
我發現在高音時,共鳴稍稍出現,但低音不明確。
就這樣啦。
也許多聽多聽,可以從中學習到些東西。